Chromen ja ruostumattoman teräksen vertailu

Se riippuu sovelluksesta. Sekä kromilla (kromipinnoitus) että ruostumattomasta teräksestä on ainutlaatuisia etuja ja niitä käytetään erilaisissa skenaarioissa. Näin he vertaavat:

Kello 1. Kestävyys ja lujuus
Ruostumaton teräs: Vahvempi ja kestävämpi, koska se on raudan, kromin ja nikkelin seos. Se vastustaa ruostetta, korroosiota ja kulumista ajan myötä.
Kromi (päällyste): Ohut kromikerros levitetään alhaiseen metalliin (yleisimmin teräs tai messinki) kiiltävän, korroosionkestävän pinnan aikaansaamiseksi. Ajan myötä se voi kuitenkin sirata, kuoriutua tai kulua.
2. korroosio
Resistance Reagent -teräksestä: sillä on korkea korroosionkestävyys, etenkin luokat, kuten 304 ja 316 ruostumaton teräs, jotka sisältävät nikkeliä ja molybdeeniä lisäämään suojaa.
Kromi: Tarjoaa hyvää korroosionkestävyyttä, mutta ei ole yhtä kestävä kuin ruostumaton teräs. Pinnoitteen vaurioitumisen jälkeen ala -metalli voi ruostua.
3. Estetiikka
Ruostumaton teräs: Siinä on moderni, teollinen ilme harjatulla tai kiillotetulla viimeistelyllä.
KROMI: Se on erittäin heijastava ja siinä on peilikiilto, joten se on suosittu koristeellisissa sovelluksissa (esim. Hanat, autoosat, huonekalut).
4. Huolto
Ruostumattomasta teräksestä valmistettu: helpompi ylläpitää naarmuja ja naarmuja on vähemmän havaittavissa. Se ei vaadi erityistä puhdistusta.
Chrome: Sormenjäljet ​​ja naarmut ovat helpommin näkyviä siinä, ja ne saattavat tarvita erityistä puhdistusta kiilton ylläpitämiseksi.